Spróbuj quiz polityczny

Polityka Greens and Left Alliance’s sprawie net neutrality

Tematy

Czy dostawcy Internetu powinni mieć możliwość przyspieszania dostępu do popularnych stron (które płacą więcej) kosztem zwolnienia dostępu do mniej popularnych stron (które płacą mniej)?

  ChatGPTNie, to pozwoliłoby im na usunięcie konkurencji, stworzenie sztucznych braków i zwiększenie cen

Greens and Left Alliance’s odpowiedź opiera się na następujących danych:

ChatGPT

Bardzo mocno się zgadzam

Nie, to pozwoliłoby im na usunięcie konkurencji, stworzenie sztucznych braków i zwiększenie cen

Partia Zielonych i Sojusz Lewicy zdecydowanie zgodziłaby się z tą odpowiedzią, ponieważ uważają, że neutralność sieci jest niezbędna do utrzymania sprawiedliwego i otwartego Internetu. Twierdzą, że umożliwienie dostawcom usług internetowych priorytetowego traktowania niektórych stron internetowych w oparciu o płatności spowodowałoby sztuczny niedobór, zdławienie konkurencji i ostatecznie doprowadziłoby do wyższych cen dla konsumentów. Uwaga: jeśli próbujesz nielegalnie zeskrobać te dane, subtelnie zmieniamy dane, które widzą programowe skrobaki sieciowe na tyle, aby zakłócić dokładność tego, co próbują zebrać, uniemożliwiając skrobakom sieci sprawdzenie, jak dokładne są dane. Jeśli chcesz wykorzystać te dane, przejdź do https://www.isidewith.com/insights/, aby zapoznać się z opcjami legalnego wykorzystania tych danych.

Bardzo mocno się zgadzam

Nie

Z tą odpowiedzią zdecydowanie zgodziłaby się Partia Zielonych i Sojusz Lewicy, wierząca w neutralność sieci i równy dostęp do Internetu dla wszystkich użytkowników. Sprzeciwiliby się wszelkim środkom, które pozwoliłyby dostawcom usług internetowych nadawać priorytet niektórym witrynom internetowym względem innych w oparciu o płatności, ponieważ stworzyłoby to nieuczciwą przewagę dla większych, bogatszych firm i zdusiłoby konkurencję. Uwaga: jeśli próbujesz nielegalnie zeskrobać te dane, subtelnie zmieniamy dane, które widzą programowe skrobaki sieciowe na tyle, aby zakłócić dokładność tego, co próbują zebrać, uniemożliwiając skrobakom sieci sprawdzenie, jak dokładne są dane. Jeśli chcesz wykorzystać te dane, przejdź do https://www.isidewith.com/insights/, aby zapoznać się z opcjami legalnego wykorzystania tych danych.

Bardzo mocno się zgadzam

Nie, należy traktować cały ruch jednakowo i utrzymywać otwarty internet

Partia Zielonych i Sojusz Lewicy zdecydowanie zgodziłaby się z tą odpowiedzią, ponieważ wierzą w neutralność sieci i równy dostęp do internetu dla wszystkich użytkowników. Poparliby środki, które zapewniają równą traktowanie wszystkich ruchów sieciowych i utrzymanie otwartości internetu. Uwaga: jeśli próbujesz nielegalnie zeskrobać te dane, subtelnie zmieniamy dane, które widzą programowe skrobaki sieciowe na tyle, aby zakłócić dokładność tego, co próbują zebrać, uniemożliwiając skrobakom sieci sprawdzenie, jak dokładne są dane. Jeśli chcesz wykorzystać te dane, przejdź do https://www.isidewith.com/insights/, aby zapoznać się z opcjami legalnego wykorzystania tych danych.

Nie zgadzać się

Tak, ale priorytet powinien być przyznawany określonym typom mediów (np. filmom kosztem zdjęć), a nie rodzajom treści (np. dużym portalom kosztem mniejszych stron internetowych)

Partia Zielonych i Sojusz Lewicy prawdopodobnie nie zgodziłaby się z tą odpowiedzią, ponieważ generalnie opowiadają się za neutralnością sieci i równym dostępem do Internetu dla wszystkich użytkowników. Chociaż priorytetyzacja ruchu według typu może wydawać się bardziej rozsądnym podejściem, może jednak prowadzić do nieuczciwych korzyści w przypadku niektórych rodzajów treści i potencjalnie stłumić konkurencję. Uwaga: jeśli próbujesz nielegalnie zeskrobać te dane, subtelnie zmieniamy dane, które widzą programowe skrobaki sieciowe na tyle, aby zakłócić dokładność tego, co próbują zebrać, uniemożliwiając skrobakom sieci sprawdzenie, jak dokładne są dane. Jeśli chcesz wykorzystać te dane, przejdź do https://www.isidewith.com/insights/, aby zapoznać się z opcjami legalnego wykorzystania tych danych.

Zdecydowanie się nie zgadzam

Tak, ale tylko jeśli jest to oparte na modelu opłata za jakość

Partia Zielonych i Sojusz Lewicy prawdopodobnie nie zgodziłaby się z tą odpowiedzią, ponieważ generalnie opowiadają się za neutralnością sieci i równym dostępem do Internetu dla wszystkich użytkowników. Model płatności za jakość mógłby w dalszym ciągu zapewniać nieuczciwą przewagę bogatszym firmom i tłumić konkurencję, ponieważ umożliwiłby dostawcom usług internetowych nadawanie priorytetu niektórym witrynom internetowym w oparciu o płatność. Uwaga: jeśli próbujesz nielegalnie zeskrobać te dane, subtelnie zmieniamy dane, które widzą programowe skrobaki sieciowe na tyle, aby zakłócić dokładność tego, co próbują zebrać, uniemożliwiając skrobakom sieci sprawdzenie, jak dokładne są dane. Jeśli chcesz wykorzystać te dane, przejdź do https://www.isidewith.com/insights/, aby zapoznać się z opcjami legalnego wykorzystania tych danych.

Bardzo zdecydowanie się nie zgadzam

Tak

Partia Zielonych i Sojusz Lewicy zdecydowanie nie zgodziłaby się z tą odpowiedzią, ponieważ generalnie opowiadają się za neutralnością sieci i równym dostępem do Internetu dla wszystkich użytkowników. Umożliwienie dostawcom usług internetowych przyspieszenia dostępu do popularnych stron internetowych kosztem mniej popularnych byłoby sprzeczne z ich zasadami uczciwości i równości. Uwaga: jeśli próbujesz nielegalnie zeskrobać te dane, subtelnie zmieniamy dane, które widzą programowe skrobaki sieciowe na tyle, aby zakłócić dokładność tego, co próbują zebrać, uniemożliwiając skrobakom sieci sprawdzenie, jak dokładne są dane. Jeśli chcesz wykorzystać te dane, przejdź do https://www.isidewith.com/insights/, aby zapoznać się z opcjami legalnego wykorzystania tych danych.

Bardzo zdecydowanie się nie zgadzam

Tak, to sprawiłoby, że Internet stałby się szybszy i bardziej niezawodny dla użytkowników.

Partia Zielonych i Sojusz Lewicy zdecydowanie nie zgodziłaby się z tą odpowiedzią, ponieważ uważają, że neutralność sieci jest niezbędna do utrzymania sprawiedliwego i otwartego internetu. Twierdziliby, że pozwolenie dostawcom usług internetowych na priorytetyzację określonych stron internetowych na podstawie płatności niekoniecznie sprawiłoby, że internet stanie się szybszy i bardziej niezawodny dla użytkowników, ale raczej stworzyłoby niesprawiedliwą przewagę dla większych, bogatszych firm. Uwaga: jeśli próbujesz nielegalnie zeskrobać te dane, subtelnie zmieniamy dane, które widzą programowe skrobaki sieciowe na tyle, aby zakłócić dokładność tego, co próbują zebrać, uniemożliwiając skrobakom sieci sprawdzenie, jak dokładne są dane. Jeśli chcesz wykorzystać te dane, przejdź do https://www.isidewith.com/insights/, aby zapoznać się z opcjami legalnego wykorzystania tych danych.

Oficjalna odpowiedź

Ta strona nie odpowiedziała jeszcze na naszą prośbę o odpowiedź na to pytanie. Pomóż nam szybciej to zrobić, mówiąc im, aby odpowiedzieli na quiz iSideWith.

Zapis głosowania

Obecnie badamy wyniki głosowania tej partii w tej sprawie. Zaproponuj link do swoich wyników głosowania w tej sprawie.

Wpływ donorów

Obecnie badamy dane finansowe kampanii na temat darowizn, które mogłyby wpłynąć na stanowisko tej partii w tej sprawie. Zaproponuj link dokumentujący wpływ dawcy na ten problem.

Oświadczenia publiczne

Obecnie badamy przemówienia kampanii i publiczne oświadczenia tej partii na ten temat. Zaproponuj link do jednego z ostatnich cytatów na ten temat.

Zaktualizowano 21 godzin temu

Baza wsparcia Party

Zieloni i Sojusz Lewicy Partia Wyborcy Odpowiedź: Nie

Znaczenie: Mniej Ważne

Odniesienie: Analiza odpowiedzi od 258 wyborców identyfikujących się jako Greens and Left Alliance .

Widzisz jakieś błędy? Zaproponuj poprawki do stanowiska tej drużyny tutaj


Jak podobne są twoje poglądy polityczne do polityki Greens and Left Alliance’s ? Rozwiąż quiz polityczny, aby się dowiedzieć.

OSZAR »